3 fuentes para buscar evidencia rigurosa para políticas públicas

Existen organizaciones especializadas en procesar y publicar evidencia rigurosa, para que ésta esté disponible y al alcance de todos los interesados y que pueda servir como un insumo útil para mejorar la toma de decisiones dentro del sector público.

Con ánimos de seguir contribuyendo en este aspecto, a continuación se exponen tres fuentes que pueden ser consultadas para obtener este tipo de conocimiento:

• What Works Network: promulgada por el gobierno británico, es la primera iniciativa gubernamental que busca facilitar la disponibilidad de evidencia rigurosa. Esta red está conformada por 7 centros independientes (What Works Centres), cada uno especializado en una temática:  educación, salud, seguridad ciudadana, intervenciones en niños de edad temprana, crecimiento económico local, intervenciones en adultos mayores, y bienestar.
  
  Cada centro independiente está a cargo de la producción, recolección, síntesis, traducción y diseminación de la evidencia especializada en la temática abarcada. Para ello, todos ofrecen diferentes productos, algunos de conocimiento común como las revisiones sistemáticas, trabajos académicos propios y traducciones de trabajos de terceros. Asimismo, éstos también ofrecen otros contenidos más particulares como las “herramientas de comparación”, que permiten comparar de manera didáctica el objetivo, costo y efectividad de distintas intervenciones relacionadas a una temática determinada, así como la rigurosidad y fortaleza de la evidencia encontrada al respecto; además de las “guías y consejos” sobre distintas materias, a través de las cuales se exponen recomendaciones prácticas, información de contexto de la temática y el impacto de intervenciones aplicadas. 

• Evidence in Governance and Politics (EGAP): es una red de académicos y funcionarios públicos comprometidos con la generación y promoción de evidencia experimental rigurosa en las áreas de gobernanza, política (politics) y fortalecimiento institucional. Esta organización ofrece resúmenes de evidencia que consisten en la presentación resumida de un trabajo académico, incluyendo información sobre el contexto, el diseño de la investigación, los resultados y las implicaciones de política. Hasta los momentos cuentan con 51 ediciones. Asimismo, esta institución es parte de la “Iniciativa Metaketa”, esfuerzo colaborativo que pretende contribuir a aumentar la acumulación de evidencia experimental en tópicos de particular interés para académicos y tomadores de decisiones en el sector público, con el fin de combatir los problemas de validez externa. 

• The Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab (JPAL): es una red con presencia física en 5 continentes conformada por 168 profesores afiliados pertenecientes a 54 universidades alrededor del mundo. Al igual que en el caso anterior, esta institución ofrece resúmenes de las investigaciones académicas lideradas por sus académicos afiliados, siendo destacable el gran tamaño de esta base de datos: 912 estudios experimentales llevados a cabo en 80 países y abarcando sectores como la educación, agricultura, criminalidad y violencia, gobernabilidad, salud, finanzas, equidad de género, entre otros. Aunado a lo anterior, también ofrecen publicaciones de política con los hallazgos en distintas intervenciones que busquen atacar algún problema de política específico, como la asistencia escolar o la corrupción. En este aspecto, cuentan hasta el momento con 88 publicaciones.
  
  Existe una amplia cantidad de fuentes que pueden ser consultadas para obtener evidencia rigurosa que ayude a tomar mejores decisiones. Su consulta, especialmente durante el diseño de cualquier iniciativa que busque atacar un problema público, ayudará a conocer si ya existe alguna o varias políticas aplicadas en contextos similares de las que se puedan extraer aprendizajes valiosos.